Corea publica una evaluación preliminar sobre el impacto de ingresar al CPTPP
El análisis estima mayor producto y manufactura, pero anticipa costos para agricultura, pesca y bosques; el gobierno abrirá consultas.
Por Cristina Landon · MIK Universe
El gobierno de Corea del Sur publicó el 28 de septiembre de 2026 una evaluación preliminar sobre los efectos económicos de una eventual incorporación al Tratado Integral y Progresista de Asociación Transpacífico, conocido como CPTPP.
El estudio estima que, diez años después de la entrada en vigor para Corea, el producto interno bruto real sería 0,38 puntos porcentuales mayor que en un escenario sin adhesión. La cifra es acumulada y no representa un crecimiento adicional de 0,38% cada año.
Ganancias industriales y costos sectoriales
Para manufactura, el análisis calcula un aumento anual del efecto productivo de entre 6,3 y 6,7 billones de wones durante los primeros quince años. Entre 1,1 y 1,2 billones corresponderían a la base de pequeñas y medianas empresas.
El mismo modelo anticipa impactos negativos en sectores sensibles: una reducción anual promedio de 710.000 millones de wones en producción agrícola, 60.600 millones en actividad forestal y 81.700 millones en pesca durante quince años.
Proyecciones, no resultados garantizados
Las cifras se obtienen con supuestos sobre cambios arancelarios, producción y comercio. El propio gobierno advierte que los resultados reales dependerán del nivel de apertura acordado por producto, del resultado de futuras negociaciones y de condiciones nacionales e internacionales.
La publicación tampoco significa que la adhesión esté concluida. Corea decidió difundir el análisis antes de una audiencia pública para que sectores productivos y ciudadanía puedan discutir beneficios, costos y medidas de ajuste.
La conexión con América Latina
México, Chile y Perú forman parte del CPTPP. Una eventual incorporación coreana podría modificar flujos de autopartes, electrónica, alimentos, minerales, pesca y servicios entre Asia y América Latina. También podría intensificar competencia en sectores donde productores latinoamericanos y coreanos buscan los mismos mercados.
Para la región, el dato relevante no es sólo la magnitud agregada del PIB. Importa qué reglas de origen se aplican, cómo se integran cadenas de suministro y qué protección reciben agricultura y pesca. Los efectos pueden variar de forma importante entre países, empresas y trabajadores.
Corea actualizó un análisis elaborado inicialmente en 2021 para reflejar la ampliación del bloque, cambios en políticas comerciales y nuevas condiciones industriales. Participaron institutos especializados en economía internacional, industria, agricultura y océanos.
El gobierno anunció que organizará explicaciones y reuniones para recoger opiniones, incluidas preocupaciones difíciles de expresar en cifras. Ese proceso será clave para conocer compensaciones, plazos y posiciones negociadoras.
También deberá aclararse el efecto distributivo dentro de cada sector. Un aumento agregado de producción puede beneficiar a grandes exportadores sin mejorar en la misma proporción a pequeñas empresas, mientras que una caída promedio puede concentrarse en determinadas regiones y especies. Esa diferencia será central para cualquier política de transición.
Por ahora, la información confirmada es la evaluación preliminar y sus rangos; no una adhesión efectiva ni beneficios asegurados. Fuente: Ministerio de Comercio, Industria y Energía.
About The Author
